從全球無(wú)縫鋼管企業(yè)排名的變更來(lái)看,本年14家上榜的無(wú)縫鋼管企業(yè)中有7家排名出現(xiàn)下滑,占上榜企業(yè)數(shù)量的一半;14家企業(yè)的平均排名為291位,較2013年降低13位。無(wú)縫鋼管企業(yè)平均排名降低,反應(yīng)出了全球無(wú)縫鋼管行業(yè)所面對(duì)的集體困境。
縱向比較來(lái)看,安賽樂(lè)米塔爾依然是排名最高的無(wú)縫鋼管企業(yè),排名第101位;但橫向比較來(lái)看,安賽樂(lè)米塔爾排名較客歲降低10位,跌出了全球前100強(qiáng)。韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵公司排名也降低10位,緊隨厥后的日本新日鐵住金上升1位。德國(guó)蒂森克虜伯排名降低42位,是本年榜單上跌幅最大的無(wú)縫鋼管企業(yè)。日本無(wú)縫鋼督工程控股公司下跌38位,跌幅僅次于蒂森克虜伯。印度塔塔無(wú)縫鋼管本年排名第486位,較2013年下跌15位,成為上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)的最后一名??傮w上看,6家海外無(wú)縫鋼管企業(yè)平均排名244位,較客歲降低19位。
中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)在排名變更方面略好于海外無(wú)縫鋼管企業(yè),8家企業(yè)平均排名327位,較2013年平均排名進(jìn)步了9位。在以前的一年中,面對(duì)低迷的市場(chǎng)情況和嚴(yán)格的經(jīng)營(yíng)形勢(shì),中國(guó)無(wú)縫鋼管行業(yè)在艱苦中前行,取得的成就值得肯定。
盡管如斯,中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)與海外企業(yè)比擬差距依然明顯。6家海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)中,盡管有5家排名降低,但平均排名依然較中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)趕過(guò)92位。安賽樂(lè)米塔爾、浦項(xiàng)制鐵公司、新日鐵住金、蒂森克虜伯穩(wěn)居上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)前4名,且排名都活著界200強(qiáng)以內(nèi)。中國(guó)排名最高的無(wú)縫鋼管企業(yè)是寶鋼集團(tuán)有限公司,排名全球第211位,居無(wú)縫鋼管行業(yè)第5位。
海外聊城無(wú)縫無(wú)縫鋼管兩級(jí)分化
從企業(yè)經(jīng)營(yíng)事跡來(lái)看,2014年上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)為5967億美元,利潤(rùn)合計(jì)為11.7億美元,利潤(rùn)率為0.2%,較2013年的-1.8%進(jìn)步了2個(gè)百分點(diǎn)。海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)為3045億美元,利潤(rùn)合計(jì)為9.2億美元,利潤(rùn)率為0.3%,較2013年的-3.1%進(jìn)步了3.4個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)為2923億美元,利潤(rùn)合計(jì)為2.5億美元,利潤(rùn)率為0.1%,較2013年的-0.1%進(jìn)步了0.2個(gè)百分點(diǎn)。
可見(jiàn),本年上榜的無(wú)縫鋼管企業(yè)經(jīng)營(yíng)事跡較客歲廣泛進(jìn)步,整體實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈。特別是海外無(wú)縫鋼管,利潤(rùn)率晉升明顯,但盈利程度出出現(xiàn)兩級(jí)分化。安賽樂(lè)米塔爾和蒂森克虜伯分別吃虧25.5億美元和18.3億美元,亞洲無(wú)縫鋼管廠新日鐵住金、韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵公司、日本無(wú)縫鋼督工程控股公司和印度塔塔無(wú)縫鋼管則分別盈利24.6億美元、12.6億美元、10.2億美元和5.9億美元,利潤(rùn)率都達(dá)到2%以上。
究其原因,可以看到近年明天將來(lái)韓大型聊城無(wú)縫鋼管經(jīng)由過(guò)程優(yōu)化成本、兼并重組、立異研發(fā)、晉升治理程度、加強(qiáng)產(chǎn)品辦事等手段,已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了綜合競(jìng)爭(zhēng)力和盈利才能的重塑。特別是新日鐵住金,在日本市場(chǎng)需求強(qiáng)勁的推動(dòng)下,同時(shí)受益于日元貶值和歸并后產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng),利潤(rùn)率達(dá)到4.4%,一躍成為2014年世界500強(qiáng)榜單上最賺錢的無(wú)縫鋼管企業(yè)。反不雅大型歐洲聊城無(wú)縫鋼管廠,固然近年來(lái)也采取了削減成本、聚焦主業(yè)、剝離非核心營(yíng)業(yè)等辦法,但仍未能完全走出困境。
中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)的盈利程度相對(duì)偏低,有3家企業(yè)出現(xiàn)吃虧。寶鋼集團(tuán)有限公司以9.3億美元的利潤(rùn)在中國(guó)聊城無(wú)縫鋼管廠中獨(dú)有鰲頭,利潤(rùn)率達(dá)到1.9%,已經(jīng)接近日韓強(qiáng)企的程度。在其他上榜的6家中國(guó)無(wú)縫鋼管企業(yè)中,除新興際華集團(tuán)利潤(rùn)率達(dá)到1.2%外,都在盈虧線高低彷徨。
還須營(yíng)造公平市場(chǎng)情況
綜合比較中國(guó)上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)與海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè),從數(shù)量上看,中國(guó)企業(yè)占上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)總數(shù)的57%,較2013年進(jìn)步近4個(gè)百分點(diǎn);營(yíng)業(yè)收入占總數(shù)的49%,較2013年進(jìn)步6個(gè)百分點(diǎn);企業(yè)數(shù)量和營(yíng)業(yè)收入占比相對(duì)接近。然而,中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)只占總利潤(rùn)的21%,與海外上榜無(wú)縫鋼管企業(yè)差距明顯。
中國(guó)無(wú)縫鋼管行業(yè)倡導(dǎo)兼并重組多年,大型無(wú)縫鋼管企業(yè)在產(chǎn)能、產(chǎn)量上已經(jīng)處于世界前列,活著界500強(qiáng)聊城無(wú)縫鋼管廠中已經(jīng)形成了數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。但我們應(yīng)當(dāng)看到,今朝中國(guó)無(wú)縫鋼管在盈利程度上仍廣泛落后于國(guó)際無(wú)縫鋼管巨擘,大而不強(qiáng)的面孔沒(méi)有根本改變。
兼并重組、多元化、構(gòu)造調(diào)劑、轉(zhuǎn)型進(jìn)級(jí)、國(guó)際化……中國(guó)無(wú)縫鋼管行業(yè)在改革成長(zhǎng)、自我晉升的門路上測(cè)驗(yàn)測(cè)驗(yàn)過(guò)多種門路和方法,但仍未能徹底擺脫產(chǎn)能多余、產(chǎn)品同質(zhì)化、惡性競(jìng)爭(zhēng)、投資粗放、治理低效等問(wèn)題。我們應(yīng)當(dāng)肯定,在特準(zhǔn)時(shí)代,我國(guó)無(wú)縫鋼督工業(yè)在產(chǎn)能范圍和產(chǎn)量上經(jīng)由積聚所取得的成就,但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)精確把握新時(shí)代下進(jìn)步全球競(jìng)爭(zhēng)力的路徑。
中國(guó)無(wú)縫鋼督工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)徐樂(lè)江在中國(guó)無(wú)縫鋼督工業(yè)協(xié)會(huì)2014年理事(擴(kuò)大)會(huì)議上的申報(bào)中曾指出,真正讓市場(chǎng)在資本設(shè)備中起決定性感化,是實(shí)現(xiàn)公平競(jìng)爭(zhēng),優(yōu)勝劣汰,解決無(wú)縫鋼管行業(yè)困境的根本前程。
前程有了,關(guān)鍵看行動(dòng)。筆者認(rèn)為,打造一個(gè)世界500強(qiáng)企業(yè)并不難,但讓一個(gè)行業(yè)煥產(chǎn)活力、蒸蒸日上,還要靠全行業(yè)披沙揀金、踏扎實(shí)實(shí),把路線指引轉(zhuǎn)化為解決辦法,落實(shí)到實(shí)際工作,履行出優(yōu)勝后果。